- Dette emne har 9 svar og 5 stemmer, og blev senest opdateret for 4 år, 11 måneder siden af
.
-
Indlæg
-
Hus forbi, jeg har ikke de sidste 50 år købt eller skudt nytårs krudt af , netop på grund af alle de tungmetaller der er i , for at få alle de farver.
For 50 år siden var vi ikke så mange der indså at der var ”granser for vækst” men vi havde ret, selv om vi blev dårligt behandlet, vi kom også med forslag til alternativer, det burde vi få lidt ros for i dag.
Prøv at tænke på f.eks. Atomkraft, det er 50 år siden at vi var nogle der gik i protest mod A-kraft (hvad skal væk det skal Barsebæk hvad skal ind det skal sol og vind) Sol og vind energi er meget billigere end A-kraft, og man har endnu ikke fundet en løsning på det radioaktive affald.
Uden sol og vindenergi i dag, var vi meget meget dårlig stillet.landbruget får 10 milliarder i støttet, og de er meget ligeglade med de Danske Bier, derfor henter de bier i polen og Tyskland til bestøvning i Danmark.
Det var bedre at støtte de Danske bier , og ikke slå bierne ihjel med gift, og så skåne grundvandet i Danmark for giftRigsrevisionen har gennemgået i alt 18 sager, hvor Miljøstyrelsen har dispenseret for brug af i forvejen forbudte stoffer. Noget som kun ifølge lovgivningen kan gives i nødstilfælde.
.
I 13 af sagerne har Miljøstyrelsen fraveget ministeriets egne faglige retningslinjer for vurdering af grundvandrisiko, hedder det i konklusionen fra Rigsrevisionen.
.
Et af de stoffer Rigsrevisionen har kigget på er stoffet rimsulfuron, som bruges i kartoffelavl. Stoffet mistede sin godkendelse i 2012, men har hvert år siden fået dispensation til at blive anvendt. Selvom stoffet blev forbudt i 2012, blev det i 2017 solgt i større mængder end året før forbuddet.
.
Miljøstyrelsen har fra 2011 til 2019 givet 131 dispensationer til anvendelse af sprøjtegifte, der ellers ikke er godkendt.
.
Syv stoffer på listen har fået dispensation til anvendelse mindst seks år i træk.
.
Og hvordan så med BIERNE ?
.
https://www.dn.dk/nyheder/dn-sprojtegifts-kritik-fra-rigsrevisionen-er-dybt-alvorlig/
https://www.ft.dk/da/statsrevisorerne/nyheder/2019/12/sikring_af_grundvandetDet er så nemt at generalisere. Det er også landbruget, som gennem de seneste mange år har plantet læhegn og remiser og har etableret naturarealer og småsøer. Der bliver også i stor stil etableret insektbræmmer langs markerne. Landbrugsarealet er faktisk blevet reduceret væsentligt gennem de senere år til fordel for naturområder. Byudvikling og vejanlæg har også reduceret det dyrkede areal, men det tror jeg ikke er positivt for insekterne!
Der er da også mange landmænd, herunder undertegnede, som også er biavlere og interesserer os for biernes ve og vel.
Så det ville fremme dialogen med et lidt mere nuanceret syn på landbruget som et af de mange erhverv, som sikrer Danmark en eksport og indtjening, hvilket er forudsætningen for vores velfærdssamfund.
Med venlig hilsen
Søren
- Du skal være logget ind for at svare på dette indlæg.