Forum-svar oprettet
-
Indlæg
-
Du bør måske fortælle os hvor påstanden kommer fra ?
For tiden florerer der på FaceBook adskillige lignende konspirationslignende påstande, bl.a. at vi tangerer dyrplageri når vi indvintrer vores bier på sukkeropløsninger, at det er helt forkert at holde bier i opstablingsstader lavet af kunsstof, at det er skadeligt for bierne at benytte ståltråde til at smelte vokstaver i rammerne og at brug af pollenerstatning medfører at vi laver honningforfalskninger. Og den seneste jeg har læst (fra samme kilde) er at det forhold at bierne danner vinterklynger slet ikke er en naturlig reaktion men er udtryk for at bierne er i panik og voldsomt stressede.This post has received 2 votes up.Det er vel egentlig ret enkelt Palle. Man har pligt til at opgive (selvangive) indtægter ved alt salg af honningen. Men man kan forinden modregne dokumenterede (gemte kvitteringer) udgifter i det samme indkomstår. Altså f.eks. køb af udstyr, foder, emballage, nye dronninger m.v.
Man skal dog være opmærksom på, at man ikke kan overføre et evt. underskud til efterfølgende år – surt show !This post has received 1 vote up.Hej Sam. Ideen med dine langhuse ser da ikke helt dum ud. Og ryggen vil sikkert som du skrive sætte pris på den lavere arbejdshøjde, men min gamle ryg vil nok gi’ nogen grimme lyde hvis jeg skal løfte et honningmagasin med 18 fyldte tavler ?
Og så er der jo dem, som hævder, at den eneste måde at rense sådan nogen trækasser på, er med en dunk benzin og så en tændstik ? Nu har vi jo i år haft væsentlig flere pestudbrud end sidste år, og Per Krüger fortæller jo gerne om undersøgelser som har eftervist pestsporer imellem 50 og 60 mm inde i træmateriel.Kunne det tænkes, at en af materielleverandørerne ville fremstille langhuse i styropor ?
This post has received 1 vote up.Ja man skal selvfølgelig være forberedt på, engang imellem at få “en over snuden” hvis man stikker den frem, men herregud det gør jo ik’ ondt. Til gengæld kan man jo selv “risikere” at blive klogere, også selv om man i forvejen tror at man ved alt 😉
Det er vel i grunden det som det handler om ?This post has received 1 vote up.93% af 6.000 = 5.580 biavlere, og 5.580 x 9 = 50.220 bifamilier
5% af 6.000 = 300 biavlere, og 300 x 70 = 21.000 bifamilier2% af 6.000 = 120 biavlere, og 120 x 160 = 19.200 bifamilier
Hvordan får du det til at blive 45.000 bifamilier ialt i DK ?
Og hvad har de stakkels svenskere gjort, siden de skal blandes ind i sagen ?
This post has received 1 vote up.